Discussion:Pierre des Bignes
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Monuments historiques, Normandie et Préhistoire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Monuments historiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Normandie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Préhistoire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Bandeau[modifier le code]
Bandeau apposé par Le Plume (d) 20 mai 2013 à 11:09 (CEST)
La seule source donnée en référence est inaccessible (a-t-elle jamais existé?). L'ensemble de l'article parait extrêmement douteux, cf. "les traces de sang"... Les mégalithes étant de véritables aimants à pseudo-science, il y a lieu d'être prudent. Sauf à avoir de véritables sources, cet article devrait sans doute être proposé à la suppression.
Le Plume (d) 20 mai 2013 à 11:09 (CEST)
- À sourcer, certes, à supprimer, surtout pas : il est classé monument historique et est donc d'emblée admissible au titre du Projet:Monuments historiques. Je rajoute au moins la source du ministère de la culture. Cordialement, ---- Ikmo-ned (discuter avec) 20 mai 2013 à 11:55 (CEST)
- Par ailleurs, Une recherche renvoie bien sur le même lien, mais le message renvoyé est « You do not have the roles required to access this portlet ». La source semble donc bien exister, mais n'est pas accessible aux internautes lambda. ---- Ikmo-ned (discuter avec) 20 mai 2013 à 12:19 (CEST)
Cet article est en référence à un vieux journal de Ouest-France (pas de copié-collé). Je l'ai jeté à la poubelle depuis que j'ai crée cet article. ~Merci d'être sympa de ne pas supprimer cette belle page.... Warinhari 20 mai 2013 à 13:08 (CEST)
- OK, j'ai aujourd'hui pu suivre le lien sur Persée, vers un article détaillé sur le site (extrait du Bulletin de la Société préhistorique française) datant de 1971; avec ça on doit pouvoir s'en tirer. Il va par contre falloir nettoyer l'article: la connexion avec l'évolution du littoral et plus qu'hypothétique; quant au reste de sang, pas un mot dans l'article susdit: probablement une légende locale propagée par le correspondant d'Ouest France... Le Plume (d) 30 mai 2013 à 00:24 (CEST)
- J'ai entièrement réécrit l'article sur la base de la source citée en référence. Marre de la celtomanie et autres fadaises ésotérico-cosmo-telluriques.
- Liberliger (discuter) 18 novembre 2016 à 16:29 (CET)